一年前的6月13日余额宝诞生,互联网金融这个概念开始全方位狂飙。此前半年时间里,虎嗅网带有“互联网金融”文章只有17篇。而在它诞生后一年里,这个数字飙升到313。时间不过两倍,文章数量却是18.41倍。
在余额宝之后,很多内容也披上了“互联网金融”的外衣,但是, P2P、众筹、比特币、阿里小微、第三方支付都早已存在。只不过,金融界仍只视为小打小闹,不以对手的眼光一概视之。
所以,与其说互联网金融这一年来做的是创新...
在2014年3月末的时候,由于四大行调低支付宝快捷支付的限额,马云贴出又迅速删除了“支付宝虽败犹荣,虽死犹生”的檄文。双方一系列强硬的对抗和隔空喊话,让互联网金融的监管问题浮上水面,成为科技圈和金融圈同时关注的热点。
两个月过去了,双方热热闹闹的舆论对攻趋于平静,支付宝也将备付金存管行从工行换到了建行。在这场轰轰烈烈又戛然而止的风波里,金融和互联网两个圈子不仅没有达成任何新的共识,还彻底展现出两个圈子...
作者注:这篇文章首发在2014年3月21日的虎嗅网。虎嗅网是一个偏重IT内容的新媒体,因此得到的互联网金融立场的反馈更多一些。对与传统金融和互联网金融这两个阵营,我个人感觉是,已经基本不存在可以讨论监管问题的共识,双方成了各说各话的两个世界。暂时想不出能有什么好办法。
——以下为正文——
在2014年的阿里巴巴技术论坛上,马云的演讲中说到,“有时候,打败你的不是技术,可能只是一份文件”,被媒体认...
在3月23日发行的财新新世纪周刊,封面文章《怎样监管支付宝》引发了很大的反响。虽然马云、阿里、支付宝、余额宝都是科技圈和自媒体的话题常客,但显然之前的报道从未有财新这次分量大。杂志还没发行,就有人出来反驳,情急之下就差骂脏话了。马云更是在23日发布了“支付宝虽死犹生、必须扛住”的短文,支付宝官微也予以转发,不过很快就一起删除了。
发生了什么事情?是不是感觉最近的形势和之前意气风发的互联网金融不太一样...