阅读：0
听报道
高考过后，很多人都在微博上都在吐槽自己的专业，比如“劝人学医，天打雷劈”之类，把我乐得不行。我自己是在银行工作，老婆是在医院工作，所以想跟大家聊聊这两份职业意味着什么。毕竟，高考之后报志愿的大方向，真的会影响你的后半辈子。
前些日子还和领导商量，能不能把来银行实习作为提供给客户的附加服务，让年轻的孩子们能提前知道银行是份什么样的工作。我还开玩笑说，这是帮客户子女提前排除一个错误选项。
很多工作不受大学专业限制，但是换方向的成本非常高，高考报志愿之前必须认真考虑自己到底希望靠什么职业糊口。
一、银行是份什么工作？
大家平时在街上能看到的这些银行，例如工农中建，都属于商业银行。我们经常开玩笑说自己是金融民工，这真的不是开玩笑，能够有“做金融”感觉的岗位大多集中在总行这样的顶层机构，中低层员工统统都是执行者。
商业银行是一个“去能力化”的机构，对于这个组织来说，零件能不能随时被替换，比零件能不能闪光更重要。而且你要搞清楚，这可不是人才浪费，而是维持组织弹性的必要牺牲。例如，很多同样做到规模很大的企业，因为一连串冲击和人事变动就可能崩盘；你再看看工农中建，再陷入低谷也不会散架，这就是组织弹性的差异。
如果你愿意选择银行作为你的职业，假设没能拼到总行那样的高层机构，就要做好成为可替换零件的准备。银行需要的工作能力基本与你的大学专业无关，即便需要用到金融经济学知识，其实内容也非常浅，完全可以自学搞定。
如果大学毕业后只是进银行当一个普通职员，肯定不能算是很差的职业，但恐怕也达不到你做一番事业的心理预期。
二、要不要报金融学？
大学排名越差，对金融学这类比较软的学科越要慎重，学不到一门扎扎实实的手艺很可怕。
中国传统意义上的金融学更接近宏观金融形势分析，教科书会用大段文字进行定义和推理，偶尔出现几个小公式连微积分符号都看不到。这样的文科式金融根本没用，这种用文字代替数字的学科早就该被淘汰了，没有数学模型支撑的金融学也根本没地方可用。
如果是这种一般学校的文科式金融学，那就不如去学会计、财务这样具备一门扎实手艺的学科，起码可以努力考会计证和CPA，比假大空的金融学靠谱得多。等大学毕业招聘的时候，银行一般对金融、经济、财会都会开放，不会说只招金融学的学生。
那种很有用也很酷炫的数字式金融也很麻烦。学精当然很厉害，比如现在刚刚兴起的智能投顾，未来肯定需要很多用数学模型去投资的高手，问题是这个行业实在很窄，只学到皮毛同样没用。由于我也不属于这类精英，从来都是仰望能进华尔街和香港投行的大牛。个人感觉，如果进不了985级别的大学，想选这条路真的难度挺大，比较大概率还是只能当个普通银行职员。
虽然金融、经济、管理这些大学专业看起来就业面广，那是因为这些专业都是万金油，手里没啥扎扎实实的专业技能，看上去啥工作都能干。切记，大学期间不脱层皮就能考下来的证书，屁用没有，考个托福雅思都比考烂大街的证书强。
三、银行业4-6年后会怎样？
如果本科毕业出来工作，就是赌4年后的行业环境，研究生还要再加2年。各位现在选专业的时候，不要低估行业变化的速度，也不要高估自己的兴趣。
媒体是健忘的，一说银行就是暴利，这个行业重新从废墟里崛起也就不到20年时间。在1997年亚洲金融危机之后，银行业也是搞过网点收缩和裁员的，所以接下来会不会再来这么一个轮回真的很难说。用过去十年的经验推测未来，是非常危险的。
根据我的个人体会，作为高中生这样的小屁孩，根本没有能力准确评估自己到底喜欢从事什么职业。中学那点通用课程根本还没入门，大学的专业课程会彻底重塑一个人的视野，从喜欢变为不喜欢也就一转念的事情。只有极少数天才能够把爱好当成终身职业，普通人不要轻易认为自己可以是例外。
本来还想鼓励一下有志从事银行事业的朋友，可是写下来一看又成了警醒居多。这也难免，自己干哪行，自然对哪行牢骚多，仅供参考吧。如果我儿子要从我们两口子的职业里选择，我宁愿他去学医，也不想他学金融。
下一篇咱们聊聊我眼中的医生这个职业。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 
